Новостная лента

23.04.2024

С 18 апреля на маркетплейсе Wildberries появится новая категория - "Транспортные средства".

Первыми доступными для покупки будут автомобили марки Chery через официального онлайн-дилера "Деливери кар". Покупатели из 17 регионов России смогут выбрать автомобиль и получить его с доставкой в удобное для них место. Цены уже учитывают все скидки, а модельный ряд включает кроссоверы с гибридными силовыми установками. В дальнейшем планируется расширить ассортимент категории, включив в нее мотоциклы, квадроциклы, снегоходы и другие виды транспорта.

далее... 19.04.2024

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, разрешающий размещение рекламы на космической технике.

«Установка наружной рекламы на объектах космической инфраструктуры и размещение рекламы на космической технике может стать источником дополнительного дохода как для федерального бюджета, так и для Госкорпорации «Роскосмос»

далее... 17.04.2024

ГК Russ продолжает расширять географию своего регионального присутствия.

В марте к перечню регионов, где установлены рекламные конструкции группы, присоединилась Республика Ингушетия.

далее... 11.04.2024

3 апреля на Шереметьевском шоссе в Москве ураганный ветер обрушил две отдельно стоящие рекламные конструкции.

Инцидент произошел в середине дня, когда порывы ветра достигали критической скорости. Эти конструкции принадлежали оператору наружной рекламы Insight Media и были установлены в 2022 году, а недавно переместили на новое место.

далее... 09.04.2024

Компания "Рекмастер" выиграла торги на размещение в Санкт-Петербурге 993 театрально-афишных стендов

Компания "Рекмастер" выиграла торги на размещение в Санкт-Петербурге 993 театрально-афишных стендов, ранее принадлежавших рекламному агентству "Вертикаль".

далее... Все новости

Штраф за незаконное размещение рекламы

28.01.2015
По инициативе прокуратуры ГБУ г. Москвы «Жилищник Останкинского района» заплатит 500 тыс. рублей штрафа за незаконное размещение рекламы на подъездах жилых домов.

1
Прокуратура города приняла участие в рассмотрении Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ГБУ г. Москвы «Жилищник Останкинского района» на решение Арбитражного суда г. Москвы, которым установлено, что наличие на информационных стендах жилых домов коммерческой рекламы является нарушением порядка их размещения, требующего разрешения на установку данных рекламных конструкций.

Основанием для обращения в суд послужили результаты ранее проведенной прокуратурой Северо-Восточного административного округа проверки законности размещения под видом информационных стендов рекламных конструкций на территории района Останкино. Проверкой установлено, что ГБУ г. Москвы «Жилищник Останкинского района» на 11 подъездах жилых домов разместило наружную рекламу в виде настенных панно с объявлениями о предоставлении различных коммерческих услуг и льгот.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку. В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Однако вышеуказанные объекты наружной рекламы и информации размещены без получения соответствующих разрешений на их установку. Кроме того, общее собрание собственников жилых помещений по вопросам установки рекламных конструкций не проводилось, согласие собственников имущества многоквартирных жилых домов также получено не было.

Прокурор Северо-Восточного административного округа возбудил в отношении ГБУ г. Москвы «Жилищник Останкинского района» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 (нарушение требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы учреждение привлечено к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей.

Не согласившись с судебным решением, ответчик подал апелляционную жалобу.

В соответствии с позицией представителя прокуратуры города постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба учреждения - без удовлетворения.

Источник: mosproc.ru

Просмотров: 3611 Назад к списку
-->